Réglementation

La pandémie constitue une crise financière sans précédent durant ces dernières années, et les gouvernements sont maintenant confrontés à de multiples défis : promouvoir l’investissement et la croissance économique et faire en sorte que les gens retournent au travail tout en protégeant les plus vulnérables et en remédiant à l’explosion de la dette et des déficits. Il est temps de remplacer la massue par un scalpel, de réduire les dépenses en reconsidérant l’ampleur et les niveaux des indemnisations accordées dans le secteur public, en examinant les régimes de retraite et en procédant à toutes les restructurations possibles.

À l'approche d'une élection présidentielle aux États-Unis, le Canada est confronté à trois scénarios possibles pour son issue. Le commerce avec les États-Unis reste en grande partie aussi sain qu'il y a 30 ans, mais cela pourrait changer à mesure que le voisin du pays au sud se tourne vers l'intérieur. Le Canada doit continuer de se diversifier tout en faisant du commerce vers le sud.

Voulant un point de départ pour un dialogue plus approfondi, avocate Lex Gill étudie dans ce rapport les tensions juridiques et les questions liées aux politiques qui ont animé les débats autour du discours haineux au Canada. Elle examine également certains des moyens par lesquels les changements technologiques, économiques et sociaux ont commencé à remettre en question notre conception du discours préjudiciable

En réorientant les politiques fédérales vers les approvisionnements technologiques et en adoptant une approche axée davantage sur la coopération avec les innovateurs numériques, il serait possible de maîtriser le déficit fédéral et de rattraper le retard de productivité du Canada tout en générant emplois et croissance économique.

Compte tenu de la propagation hors de contrôle de la COVID-19 aux États-Unis, la majorité des Canadiens et Canadiennes ne veulent surtout pas voir davantage de personnes arriver en provenance de l’étranger. Cependant, un an pourrait s’écouler avant l’arrivée d’un vaccin et bien plus encore avant que celui-ci ne soit administré à l’échelle mondiale. Si nous avons une leçon à tirer de la COVID-19, c’est que, cette fois, nous devons avoir une longueur d’avance en matière de contrôles frontaliers.

Dans le cadre de la Bourse des premiers ministres du FPP en 2016-2017, M. Kent Aitken a travaillé avec des partenaires et des membres en vue de mieux comprendre la gouvernance à l’ère du numérique en examinant les enjeux, les occasions et les cultures de l’ère du numérique et en faisant la distinction entre ce qui constitue un simple « changement de canal » en faveur du numérique et ce qui représente une mutation fondamentale pour les gouvernements et les parties prenantes. Il postule que le gouvernement n’est pas fait pour la gouvernance à l’ère du numérique et cherche les résultats.

Ce rapport découle d’un atelier de deux jours organisé par le Forum de politiques publiques et l’Université de la Colombie-Britannique en avril 2018. Il présente une analyse de la situation d’Internet en 2018, particulièrement en ce qui a trait aux relations entre les grandes entreprises de plateformes, leurs publics et la démocratie. Rédigé par M. Edward Greenspon, président du Forum de politiques publiques, et M. Taylor Owen, associé du FPP, le rapport propose une série de pistes politiques aux gouvernements qui doivent faire face à l’émergence rapide de menaces numériques contre les institutions démocratiques et la cohésion sociale. Internet marque la plus importante avancée dans le domaine des communications depuis l’invention de l’imprimerie, mais son regroupement entre les mains d’une poignée de géants mondiaux et l’exploitation de ses vulnérabilités par des individus et des organisations résolus à déstabiliser notre démocratie vont à l’encontre de sa promesse initiale et menacent l’intérêt public.

Événement passé