• Rapports
    • Projets
  • École du FPP
    • Nouvelles et analyses
    • Balado
    • Communiqués de presse
    • Infolettres
    • Prix du FPP
    • Événements
    • À propos de nous
    • Équipe
    • Membres associés du FPP
    • Conseil d’administration
    • Carrières
    • Contactez-nous
  • Impliquez-vous
Page d’accueil

Article

Appel aux mémoires écrits

Canada Gouvernance et démocratie Media rupture technologique

Partagez

X Facebook LinkedIn Email

Publié:1 septembre 2020

Project: DemX

En 2020-2021, la Commission canadienne de l’expression démocratique étudiera la façon d’atténuer les effets négatifs sur la démocratie canadienne de la haine en ligne, de la désinformation et d’autres formes de contenu nuisible, et recommandera une marche à suivre. En même temps, la Commission cherchera à encourager l’application la plus large possible de la liberté d’expression en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.

La Commission invite les membres du public et les institutions à lui présenter un mémoire écrit qui cadre avec les cinq sujets d’enquête énoncés ci-dessous :

  1. L’ampleur et la portée du défi au Canada
  2. Les répercussions sur la démocratie au Canada
  3. Le rôle et les responsabilités des plateformes numériques
  4. L’efficacité des dispositions juridiques et réglementaires existantes
  5. L’équilibre entre la lutte contre la haine et la désinformation et la sauvegarde de la liberté

En préparation de votre participation, vous pouvez répondre a une ou plusieurs des Questions à prendre en considération associés aux cinq sujets d’enquête énoncés par la Commission

Questions à prendre en considération

L’ampleur et la portée du défi au Canada

  1. Dans quelle mesure et sous quelle forme les Canadiens et Canadiennes sont-ils actuellement soumis à du contenu en ligne qui nuit à la qualité de notre démocratie et à leur droit à un débat éclairé, plutôt que d’y contribuer? On pourrait penser à de l’information visant à semer la division, à désinformer délibérément (comme on l’a vu pendant la pandémie), à promouvoir la haine, à inciter à la violence ou à intimider d’autres personnes pour les dissuader de participer au débat public.
  2. Certains Canadiens et Canadiennes sont-ils visés de manière disproportionnée? Si oui, qui devrait être tenu responsable de la création et de la diffusion de ce contenu?

Les répercussions sur la démocratie au Canada

  1. Dans quelle mesure et de quelle façon un tel contenu se répercute-t-il sur l’expression démocratique au Canada?
  2. Dans quelle mesure des actions préjudiciables dans l’espace virtuel favorisent-elles des actes physiques illégaux?
  3. Dans quelle mesure et de quelle façon un tel contenu en ligne sape-t-il la pleine participation des Canadiens et Canadiennes à la démocratie au Canada?

Le rôle et les responsabilités des plateformes numériques

  1. Quel rôle les plateformes et les technologies numériques jouent-elles dans la propagation et l’amplification du contenu illégal et préjudiciable en ligne?
  2. Les plateformes numériques devraient-elles assumer la responsabilité du contenu de leurs sites, ou cette responsabilité devrait-elle incomber aux personnes participantes?
  3. Comment les plateformes numériques protègent-elles actuellement les utilisateurs ? Ces protections sont-elles suffisantes et efficaces?
  4. Le modèle actuel d’autoréglementation est-il efficace ? Si non, quelles autres formes de réglementation, y compris la réglementation gouvernementale, devraient être envisagées?

L’efficacité des dispositions juridiques et réglementaires existantes

  1. Les dispositions criminelles et non criminelles existantes sont-elles suffisantes pour protéger les Canadiens et Canadiennes contre la création ou la diffusion de contenu en ligne qui porte atteinte aux droits des individus à l’expression démocratique? Si oui, sont-elles utilisées efficacement ? Si non, comment peuvent-elles mieux être appliquées?
  2. Si les dispositions existantes sont insuffisantes, quelles lacunes présentent-elles et comment ces lacunes pourraient-elles être résolues?

L’équilibre entre la lutte contre la haine et la désinformation et la sauvegarde de la liberté

  1. Quel est le juste équilibre entre, d’une part, la prévention et l’atténuation des effets du contenu en ligne préjudiciable à l’expression démocratique et, d’autre part, la sauvegarde de la liberté d’expression?

Les mémoires seront reçus jusqu’au 30 novembre 2020.

Si vous avez des questions reliées à la soumission de votre mémoire, veuillez contacter Lisa Semchuk au lsemchuk@ppforum.ca

Articles

Assemblée citoyenne canadienne sur l’expression démocratique 2022 : Recommandations pour réduire les préjudices en ligne et protéger les droits de la personne au Canada

Canada culture Disinformation

Commission canadienne sur l’expression démocratique : Comment rendre les plateformes en ligne plus transparentes et plus responsables envers les utilisateurs rices canadiens

Canada culture Disinformation

Recommandations pour renforcer la capacité d’intervention du Canada en matière de diffusion de désinformation en ligne

Dans notre deuxième année, nous avons invité de nouveau les Canadiens à se porter volontaires pour conseiller la Commission sur l’expression démocratique de même que le gouvernement fédéral sur la réglementation des plateformes numériques. En plein milieu de la pandémie, plus de 600 Canadiennes et Canadiens ont offert leurs services, dont 42 furent sélectionnés au hasard pour représenter les provinces et les territoires.

Canada culture Gouvernance et démocratie

Annonce des conclusions de la Commission canadienne de l’expression democratique et de l’Assemblée citoyenne sur l’expression democratique.

LES CITOYENS ET EXPERTES TRANCHENT : LE TEMPS EST VENU DE RÉGLEMENTER LES MÉDIAS SOCIAUX | Il est important de noter que la Commission et l’Assemblée sont, chacune de leur côté, parvenues à la même conclusion : le gouvernement canadien doit prendre des mesures urgentes pour s’assurer que les plateformes de médias sociaux sont soumises à une réglementation afin de protéger adéquatement les Canadiens et Canadiennes des préjudices en ligne. 

Canada Gouvernance et démocratie Media

Diminuer un tort : un programme en six étapes pour protéger l’expression démocratique en ligne

La santé de notre démocratie dépend en fin de compte de la capacité, de la volonté et de la possibilité pour les citoyens de participer à notre vie publique. Après neuf mois d’études et de délibérations, la Commission canadienne de l’expression démocratique a défini un programme intégré en six points afin de protéger adéquatement les Canadiens et Canadiennes des préjudices en ligne, tout en respectant la liberté d'expression.

Canada Gouvernance et démocratie Innovation sociale

Processus, individus et responsabilité à l’égard du public

Des chercheurs et des reporteurs ont documenté trois formes de communications haineuses en ligne observées au cours de la campagne électorale fédérale de 2019 du Canada : injures personnelles, intolérance et haine envers les groupes marginalisés dans les espaces publics en ligne, et soutien à la haine dans les espaces privés en ligne. Dans le présent rapport, nous proposons un modèle pour distinguer les principales dimensions de la communication haineuse en ligne au Canada, et nous analysons les réponses politiques proposées par des gouvernements à l’international et par des sociétés de médias sociaux.

Canada Gouvernance et démocratie Media

Intérêt public et infrastructures médiatiques : réguler les entreprises de technologie qui créent des « images dans nos têtes »

Les systèmes médiatiques d’aujourd’hui comprennent les puissantes entreprises de médias sociaux qui nous surveillent, nous transforment en marchandises et nous manipulent en achetant et en vendant nos données personnelles. Mike Ananny plaide pour une compréhension plus approfondie des infrastructures gérées par ces entreprises privées, où sont prises d’importantes décisions qui influencent nos comportements, nos croyances et les nouvelles en ligne. On pourrait croire à un univers fastidieux, confus et technique où seuls les ingénieurs s’affairent, mais les organismes de réglementation doivent en comprendre les complexités et de lutter contre la culture du secret pour mieux protéger l’intérêt public.

Canada Gouvernance et démocratie Media

La désinformation en science dans le contexte de la COVID-19

Christopher Dornan illustre comment la désinformation autour la COVID-19 ménace la santé publique, la cohésion sociale, et la confiance collective. Identifiant des recommendations utiles pour les citoyens, les gouvernements, et plateformes des médias sociaux, Dornan considère dans ce rapport comment combattre la désinformation et améliorer les discussions sur les conclusions scientifiques fondées sur des données factuelles.

Canada Media Science

Les aspects juridiques du discours haineux au Canada

Voulant un point de départ pour un dialogue plus approfondi, avocate Lex Gill étudie dans ce rapport les tensions juridiques et les questions liées aux politiques qui ont animé les débats autour du discours haineux au Canada. Elle examine également certains des moyens par lesquels les changements technologiques, économiques et sociaux ont commencé à remettre en question notre conception du discours préjudiciable

Canada Gouvernance et démocratie Media
Table des matières
  • Questions à prendre en considération

Articles similaires

Article

Bienvenue, en version revisitée

Canada Canada atlantique

Article

Le puits bleu profond

Canada Canada atlantique

Article

Un changement de paradigme de la main-d’œuvre

Canada Canada atlantique
Forum des politiques publiques

Depuis 1987, le Forum des politiques publiques travaille à créer des politiques publiques résilientes au service de tous les Canadiens. Informez-vous sur les façons de soutenir notre travail.

X Facebook LinkedIn Instagram Youtube Bluesky Email
  • Politique
    • Rapports
    • Projets
  • École du FPP
    • Programmes d’apprentissage
    • Le Fellowship d’Action Canada
  • Médias FPP
    • Nouvelles et analyses
    • Balado
    • Communiqués
    • Infolettres
  • Événements
    • Prix du FPP
    • Événements
  • À propos
    • À propos de nous
    • Équipe
    • Membres associés du FPP
    • Conseil d’administration
    • Carrières
    • Contactez-nous
  • Impliquez-vous

Contactez-nous

150 rue Elgin, Suite 806,
Ottawa, Canada
K2P 1L4

Joignez-vous à notre liste d'envoi

Soyez parmi les premiers à être au courant de nouveaux événements, rapports et plus encore.

Abonnez-vous
  • Politiques de la protection des renseignements personnels
  • Tous droits réservés
Num. d'enregistrement - organisme de bienfaisance 844430009 RR 0001